设为首页
联系站长
收藏本站
首 页 关于本站 本站备忘 站名题字 名家题赠 网上展厅 作品拍卖 综合频道 教学频道 留 言 板 论坛频道

  当前位置:各抒己见 > 为如此“现代”梦断三清山叫好

   
 

 


为如此“现代”梦断三清山叫好

□文/陈 频


硬笔书法天地网  www.ybsftd.com 2003年 3月 6日

  曾如影先生对于其“现代”作品——《怒》梦断三清山至今耿耿于怀,一声声喊冤叫屈似的《“现代”,你好——为现代硬笔书法呐喊》(参见《中国钢笔书法》 2002年第8期)无不流露出可恨评委有眼不识泰山之怒。如果不看其所附自鸣得意的四个所谓的现代“怒”字,则还以为评委们真的冤枉了他呢,一看才知道原来其《怒》作名落孙山“罪”有应得。

  是“怒”字吗?欣赏完曾之《怒》作,相信除了曾本人之外谁都会发出这样的疑问。也难怪,“怒”字为上下结构,上为“奴”,下为“心”,《新华字典》里一笔一画,来龙去脉,清清楚楚,明明白白,不容置疑,而曾先生的四个所谓的现代“怒”字似乎故意跟人过不去似的,胡搅蛮缠,实在难以辨识。但既然曾先生标明是几个“怒”字,那猜一猜或许多少能够找出点“怒”的蛛丝马迹吧。也许是过于愚钝。琢磨了半天,我才似乎看出点头绪:那如同草书“也”字外加一斜杠的部分与“奴”字有点相象,虽然其中的“女”旁第一笔与第二笔并无丝毫相交,视其为“奴”实在有些勉强,但还是权当为“奴” 吧,“奴”头暂定,再采取排除法, 那剩下的笔画便不是“心”也是 “心”了。这样一推测,则第一个 “怒”字便怒“心”冲冠,跑到了 所谓的“奴”的头上,第二个“怒” 字之“心”便是那被”奴”从上 包抄起来的一堆残渣余墨,第三 个“怒”字之“心”在“奴”之 右下倒可视其为草书“心”字 符,第四个“怒”字之“心”被 “奴”覆盖着,如同和稀泥一般搅 在一起。如此看来,除第三个所 谓的“怒”字勉为其难象个“怒” 字之外,其余三个无论如何都不 能称之为字,即使称之为字,那 也是地地道道的错字,更何况如 此连猜带测欣赏作品有几多累 哎,即使作品有那么一点视觉美 感也早跑掉了。读者明鉴,这样的作品能入奖吗?

  不错,百花齐放,百家争鸣, 的确是最根本的文艺创作方针, 我们并不排斥现代书法、苛刻现 代书法,也无意打击曾先生们对 现代书法的探索精神,更不想上 纲上线,但“现代书法”既然自 诩为书法,那就得遵守书法的法度,而书法的第一法度便是合 法。《中华人民共和国国家通用 语言文字法》第3条规定,国家 推广规范汉字;第11条规定,汉语出版物应当符合国家通用语言文字的规范和标准;第I7条对于书法、篆刻等艺术作品网开一面,规定可以保留或使用繁体字、异体字。而曾先生参赛乃至刊登在《中国钢笔书法》这一汉语文出版物上之《怒》作中的“怒”字既非繁体字,又非异体字,纯粹是毫无根据的自造字,其写法明显有悖于上述法律规定,是可忍,孰不可忍,对于如此离谱的“现代”,能任其开放、放其自流吗?

  中国钢笔书法大赛是硬笔书坛的国赛,评委的评定如同法官的判决,评定的结果便是硬笔书法的导向,第七届中国钢笔书法大赛的评委让一帧生硬而近似“现代”的《佳期如梦》直摘桂冠已经误导了曾先生,如果第八届中国钢笔书法大赛再让不伦不类、漏洞百出的《怒》作过关斩将捧走奖杯,那更多的曾先生们势必趋之若鹜。好在第八届评委擦亮了眼睛,秉公执法,没让《怒》作获奖,否则东施效颦的“现代”书作势必泛滥成灾。因此;类似《怒》作的“现代”梦断三清山值得叫好!

[本文原载《中国钢笔书法》2002第10期
为配合曾如影
“现代”对你说——兼与杨新和、陈频先生共勉转载]
 

 


版权所有 (C)1999-2005 www.ybsftd.com《硬笔书法天地》网站 站长:史洪清
通信地址:辽宁省东港市1号邮政信箱 邮政编码:118300
联系电话:013842548997 电子邮箱:[email protected] [email protected]