偶然在中国书法家论坛的“七嘴八舌”栏目中看到小吴同志“阿敏扇面值几何”的帖子，想接着他的话题再说几句。

　　书法交流，有精神的、有物质的。精神上的交流，无论请教、释疑、批评、赞扬，都应该不设城府、以诚相待，实话实说、不愧不怍；物质上的交流，应是自愿公平、商量而行，赠送或有偿，私下进行或公开拍卖，允许各行其是、各得其所，既是进入了商业流通，就应该在商言商、有诺有信。总之，大家定个游戏规则，愿参加，就照规矩玩儿；不愿参与，就玩儿别的，也很好。比如，小吴同志不用真名，也有人认为我的笔墨很臭，这都符合网上的规矩，大家认同，所以裁判不会吹哨叫停。

　　我这里要说一件不合规矩的事。

　　每周，我这里大约都会处理一两件书刻“有偿服务”的事情，有面洽、电话的，更多的是书信和伊妹儿。

　　最近接到安徽一位姓叶的先生要求收藏拙作的来信，很诚恳，也知道润格，但希望“能够进一步商量”。我认为可以，于是我们就鱼雁“商量”，——这都“合规矩”，我觉得很好。但后来，他给我复印寄来两件别的大名家给他的“成交”复信——这使我非常意外和震惊，觉得这有点不太道德，实在不合“在商言商”的公平精神。

　　这两位大名家，克己复礼，用难以想象的代价为他完成的作品，但为了维持“行情”，又说了一些只该买字人知道的话——这本来也无可厚非——因为这是他们的秘密，游戏规则由他们双方认同。

　　但问题是，叶先生把他们的秘密透露给第三者，这就既令大名家脸上无光，也叫我如同吃了个苍蝇。叶先生给我复印他人的信，意思很明白：人家那么大的“份儿”，才值这么点钱，您老人家真是不知天高地厚……，但他为了自己，不顾给那么照顾他的人造成多大的伤害，我想，这是那两位名家一定想不到也极不情愿的事情。

　　我的意思很简单：游戏场上，只要大家认同，什么样的想法做法都有它的合理性，但前提是相互理解和尊重。假如缺乏了这一点，事情就很难办得成。叶先生这样的做法，自己没得利，还同时伤害了写信和看信的人，这很不值，所以应该反省。